Khalil, Xady, lleváis toda la razón: los comentarios entre blogueros, los enlaces cruzados, feevy, los agregadores… toodas esas herramientas ayudan a la interconexión y la conversación de una forma en la que la [[cultura de la adhesión]] nunca lo hará.

npr888, de que los viejos medios retroceden no cabe duda, ojalá ese espacio sea desarrollado por un medio distribuido y basado en la deliberación como la [[blogsfera]], pero de momento creo que sigue sin estar claro. Hay que mantener el esfuerzo y no caer en la [[cultura de la adhesión]] que nos proponen twitter y los [[libros de caras]], cuyo desarrollo es paralelo a una rearquitectura de red que la hace cada vez más controlable por centralizada.

Nota para Ego Ipse y su flame sobre el pretendido “cybercolonialismo” implicito en este mapeo: al fin he podido llegar a una conexión “normal” y leer tu flame (no me pude dar cuenta de que lo era hasta poder entrar en la página y ver más allá de las líneas sueltas que me resume mi solución para movilidad). Obviamente lo he borrado porque en este blog no alentamos ni permitimos flames, hazlo desde el tuyo si quieres. En cualquier caso te aclaro que:

1. no hay comparativa alguna con la blogsfera europea que nunca hemos mapeado ni conocemos, ni seguramente exista como espacio de debate algo así como una blogsfera europea, entre otras cosas por la diversidad lingüística de ese continente y la escasa conexión entre las distintas esferas idiomáticas en el debate virtual. La pretendida “blogsfera europea” no es desde luego una referencia para nosotros. Si lo es la [[latoc]] de la que formamos parte al escribir en español y portugués.

2. que el mapeo, si lees los posts sobre sus resultados y metodología, precisamente se presenta diciendo que ha sido realizado con una metodología determinada cuyos resultados son dependientes de la “zona cero” elegida como partida en cada blogsfera particular. Los resultados así obtenidos tienen luego correcciones de conjunto que utilizan elementos aleatorios y un sencillo formulario para que cualquiera pueda aportar nodos o subredes que no han sido cubiertas y que pueden ser intereantes al objetivo del mapa

3. También se explica que partimos de una serie de “zonas cero” propuestas por una red de autores y colaboradores de “distintas” blogsferas. Esto no resta que todo mapeo, como también se dice, implique una subjetividad determinada, un “encuadre”, pero en este mapeo concreto ese “encuadre” de la blogsfera se situaría en todo caso -y ya sería torcer mucho la cosa- en el debate de cada blogsfera particular sobre su propia definición y límites, no en un diálogo “dentro-fuera” en términos nacionales/nacionalistas. Desde la mirada de los que hacemos este mapeo, no hay un “nosotros-vosotros” nacional en juego aquí. Somos analistas y blogueros que nos desarrollamos en la blogsfera [[latoc]], estudiando la evolución de la blogsfera [[latoc]].

4. En tu flame argumentabas una epistemología [[nacionalismo|nacionalista]] que no podemos compartir: “el no-latinoamericano nunca podrá entendernos, el europeo, por buena voluntad que tenga, es inconsccientemente parternalista, etc.”. Evidentemente no estamos de acuerdo con ese prejuicio tan útil para tapar críticas “foráneas” (la prensa española, por cierto, lo usa profusamente durante estos días contra la prensa la británica y sus críticas -muy bien fundadas- a la economía española).

Creo que un blog es importante la diversificación de los temas especialmente en aquellos que son de naturaleza personal.

Quisiera hacerle una corrección al compañero Kahlil en el sentido de que el golpe de estado al que se refiere fue en Honduras y no en Nicaragua, un hecho ampliamente criticado y discutido el la blogosfera Salvadoreña. Saludos!!!

En Europa creo que el nacionalismo a nivel país no se vive de la misma manera, aunque sí a nivel regional donde sí veo los mismo parámetros artificiales para formar ciudadanos nacionalistas, pero su efecto a esta altura del partido me resulta ingenua y a destiempo.