El Correo de las Indias

Grupo Cooperativo de las Indias

Las empresas se arman… de diplomacia

29 sep 2009

Temas clave de futuro como el desarrollo social, la representación de los intereses comerciales o la seguridad en aguas internacionales, están recayendo de forma creciente en las grandes empresas transnacionales. Las empresas empiezan a protagonizar la política exterior, pero exterior ¿a quíen?

La multiplicación de agentes en el campo de la defensa no es el único signo de un cambio histórico y radical en las relaciones internacionales. Las empresas empiezan a representar proyectos sociales transnacionales y ejercer una diplomacia corporativa propia cada vez más activa.

Hace unas semanas los movimientos de Telefónica en China sorprendieron a propios y extraños: por primera vez una telefónica china tomaba participaciones de una empresa foránea y a esta se le permitía aumentar la participación sin ejercer el control directo. La clave: una verdadera y brillante labor de diplomacia corporativa que no dudó en asesorarse localmente ni hacer gestos de diplomacia pública empresarial.

En América, mientras la cancillería española empieza a valorar la diplomacia pública, considerada cada vez más la clave de su soft power, Telefonica les saca ya varios cuerpos de ventaja: El programa pro-niño, que ha escolarizado ya a más de 107.000 gamines y niños trabajadores en toda la América latoc, pretende llegar al millón en menos de dos años.

Este proyecto es una clara muestra de lo que es una estrategia de diplomacia pública corporativa: toma las dos grandes marcas positivas de posición continentales de la empresa (conocimiento y condiciones laborales) y las convierte en eje de una campaña permanente de activismo social que ocupa un espacio dejado en sombra por los estados nacionales.

El gran marco

Asistimos a un cambio tan radical como historicamente trascendente: el estado pierde, mes a mes, noticia a noticia, el monopolio de lo internacional, no digamos de lo transnacional. Es más, de hecho ni siquiera aparece como un competidor frente a los nuevos agentes, sino en los casos más dramáticos, como un acelerador del proceso.

En este marco, la diplomacia corporativa, tanto la comercial como la pública, es a la vez consecuencia y factor del proceso global.

En un mapa donde los estados periféricos sufren grandes dificultades para mantener una mínima cohesión e incluso seguridad interna, las empresas transnacionales están abocadas a desarrollar todo un aparato que antes era símbolo y orgullo del monopolio estatal.

  1. De entrada las cancillerías de sus países de origen no se sienten alineadas y posiblemente no estén preparadas para el grado de implicación y finura en diplomacia comercial que requiere el posicionamiento necesario para encontrar socios en países como China.
  2. En un segundo ámbito, la famosa RSC (Responsabilidad Social Corporativa) deja de ser una forma de marketing filantrópico para convertirse en inversión fundameltal en desarrollo del mercado.
  3. Y finalmente, la seguridad en los transportes internacionales empieza a ser un problema global y las EMP (Empresas Militares Privadas) una necesidad incluso para los estados. Si con la crisis de los atuneros se ha abierto el debate en España ¿qué pasará cuando los petroleros de Repsol empiecen a pasar frente a las costas somalíes con las bodegas llenas de petróleo iraquí?

En conjunto lo que tenemos es que temas clave de futuro como el desarrollo social, la representación de los intereses comerciales o la seguridad en aguas internacionales, están recayendo de forma creciente en las grandes empresas transnacionales. Y éstas requieren de forma creciente un proyecto aglutinador, un porqué, una función social que se proyecte en identidad y discurso.

Añade tu comentario

15 Comentarios a “Las empresas se arman… de diplomacia”

  1. sinrazonaparente.myopenid.com/

    Es el momento de que aparezcan nuevos actores en esta comedia. Las filés como la vuestra, que les saca varios cuerpos de distancia a las empresas, y no digamos ya a los estados, en lo que tiene que ver con organización social en el nuevo mundo que se nos viene podrían jugar un buen papel como asesores.

    Con el tiempo, y ganando peso específico pasar a hackear el orden establecido como decias el otro día en El Arte de las Cosas.

    Una hoja de ruta apasionante, ¿no?

    Como deciais los ciberpunkos: El futuro influye más en el presente que el pasado.

    Responder | Comentar post

  2. David de Ugarte

  3. edukadores.blogspot.com/

    Sigo lo que decis con mucha atención.
    Desde el punto de vista de una ideología socialista, sobre todo en Amércia Latina en donde la ausencia del Estado Nacional ha sido catastrófica no alcanzo a ver la viabilidad de las filés.Aunque lo hayas ya explicado sería bueno conocer tu pensamiento

    Responder | Comentar post

  4. David de Ugarte

  5. emailtoid.net/i/1e154013/…

    sí vuelta al burgo total… la ciencia ficción algunas veces nos ha presentando tiempos modernos tecnologicos en ambientaciones del pasado… incluso porque no ambientados en una novela? mucha gente vive de perpetuo en la star war… otros en sus consolas… yo vivo pegada a mi asus… me siento más asus que en una tienda de Zara… osea más asus que Zara… veo mi asus y me tiro… ahora que lo pienso quiero ser enterrada con mis aparatos digitales… son más yo que cualquier ropa que me ponga… tb con las novelas que leí quiero ser enterrada y por qué no reproducir mundos ficticios? me encataría vivir como los hobbits del señor de los anillos… y hacer una religión de creencias en la tierra media… (bueno ya no más breve mejor, haré un post tonto)el caso que eso sería lo que me molaría… ese corporativismo gremial no por oficios sino por tribus de existencialismo puro.
    Enlace proveniente de deUgarte.com

    Responder | Comentar post

  6. emailtoid.net/i/1e154013/…

    sí vuelta al burgo total… la ciencia ficción algunas veces nos ha presentando tiempos modernos tecnologicos en ambientaciones del pasado… incluso porque no ambientados en una novela? mucha gente vive de perpetuo en la star war… otros en sus consolas… yo vivo pegada a mi asus… me siento más asus que en una tienda de Zara… osea más asus que Zara… veo mi asus y me tiro… ahora que lo pienso quiero ser enterrada con mis aparatos digitales… son más yo que cualquier ropa que me ponga… tb con las novelas que leí quiero ser enterrada y por qué no reproducir mundos ficticios? me encataría vivir como los hobbits del señor de los anillos… y hacer una religión de creencias en la tierra media… (bueno ya no más breve mejor, haré un post tonto)el caso que eso sería lo que me molaría… ese corporativismo gremial no por oficios sino por tribus de existencialismo puro.
    Enlace proveniente de Juan Urrutia 4.0 » Juan Urrutia

    Responder | Comentar post

  7. Alberto de Francisco

    Gonzalo, hoy has estado sembrado, y me has dado un argumento más en contra de mi postura, socialdemócrata. La sigo manteniendo porque la TV sigue siendo el medio, EL MEDIO. Pero en una generación habrá dejado de serlo, y será Internet y su anarquismo liberal el que imponga la realidad.
    P.D.: Desde Brasil el debate se ve con otros ojos. El papel del medio estatal lo cumple aquí, perfectamente en sus malos modos, TV Globo.
    Enlace proveniente de La Nueva Industria Audiovisual

    Responder | Comentar post

  8. Gonzalo Martín

    Bueno, es que socialdemocracia o liberalismo se nos quedan viejos, y en todo caso sirven de tradiciones. Pero son diseños ideológicos para otras eras. Nuestros problemas actuales requieren más el uso de la ciencia y parece que una arquitectura social basada en redes distribuidas nos lleva a un escenario de comunidades muy fraternas que son libres de agregarse y desagregarse, que requieren de menos autoridad y que hackean de modo constante las pretensiones de una burocracia estatal que crea escaseces artificiales y, cada vez más, no tiene capacidad para tomar bien todas las decisiones que tiene que tomar ni casi recursos para cumplir todo lo que promete. Resulta que podemos hacer las cosas nosotros y pedir que dejen de cobrarnos por ellas. El resultado es que la información no es oligopólica ni controlable.
    Enlace proveniente de La Nueva Industria Audiovisual

    Responder | Comentar post

  9. Luis

    Brillante exposición de tu punto de vista.
    El Estado, como competidor de "la sociedad", resulta una idea interesante. También creo que el Estado, o, más bien, los políticos, han acabado siendo algo diferente, ajeno.
    Dices:
    "sí hay cosas que lo hacen difícil: la intervención pública"
    ¿cómo está, actualmente, dificultando la intervención pública, la creación?
    Encender la tdt, es ver machacona venta a distancia, concursos para llamar que no se sabe bien en qué consisten, y programas del corazón cuya degradación es evidente. Resulta deprimente ver el producto que arroja el mercado.
    Dirás que sí, que el mercado puede ofrecer calidad y que quien quiera se pagará el acceso a contenidos alternativas. Cualquiera, dirás, tiene la opción de no comer someterse a la basura permanente. Pero luego tendrás que ver cifras de pago por contenido y admitir que no es así.
    No creo que se trate exactamente de un debate liberalismo/socialdemocracia, sino de un debate Democracia/tiranía.
    Se puede pensar que el ciudadano tiene derecho a echar por un sumidero su libertad y dejar llevar su mente por la verda del embrutecimiento. Pero entonces, no se hace un favor por la democracia. No habría negocio de contenidos digitales, los contenidos digitales se convertirían no en un negocio en sí mismos, sino en la herramienta de negocios consistentes en la pura dominación social. No hay democracia posible si se permite que el cuerpo electoral se arroje por la alcantarilla del embrutecimiento.
    No hay más que encender la televisión para darse de cuenta de que esa es su deriva.
    Ahora, toca elegir. Una libertad teórica arrastrando a un embrutecimiento real y práctico. O un sometimiento teórico que pueda mantener márgenes de libertad.
    La teoría funciona muy bien, yo mismo he bebido y manejo a Mises, Hayek y admiro a Huerta de Soto en su teorización de la imposibilidad del cálculo económico bajo el socialismo. Pero, precisamente, para preservar esa libertad, no parece que soltar los potros vaya a ayudar en absoluto.
    Un saludo
    Enlace proveniente de La Nueva Industria Audiovisual

    Responder | Comentar post

  10. Gonzalo Martín

    Te olvidas de un detalle: todos esos contenidos que te producen zozobra moral, se encuentran en un entorno oligopólico regulado por los gobiernos justificado por su escasez: el espectro radioeléctrico.
    A fecha de hoy, es el método más eficiente y barato para llevar vídeo a toda la población, si obviamos que no caben todos y la interactividad es limitada, lo que cuestiona su eficiencia social y de mercado
    La cuestión es la libertad de emitir: si alguien se quiere ganar la vida con bingos televisivos, bien, es su negocio. Si quiere corazón, adelante. No es obligatorio verlo, pero sobre todo es que la construcción de alternativas está bloqueada porque existe una barrera cada día más artificial de acceso al mercado que, en el caso de los contenidos denominados sociales, es el propio estado. Su regulación y sus medios.
    La idea de estado como competidor desleal ya se ha planteado en el reino unido con la BBC: si utiliza toda su potencia sin riesgo para dar información local en nombre de su mandato público, los medios locales no pueden competir, por lo que ha sido obligada a enlazarles.
    Esto no es más que lo mismo que el efecto crowding-out de la deuda pública con respecto a la inversión privada: se expulsa al emprendedor que no puede competir por el crédito al ser de menos riesgo financiar la deuda pública que está financiando inversiones y gasto decididas con criterios políticos.
    Admito que la infraestructura tecnológica no está preparada para una liberalización total. Pero no hay alternativa ante el crecimiento de las redes y no va a ser sostenible un sistema público que depreda recursos y no sólo es incapaz de alcanzar sus fines, sino que aspira a filtrar lo que es imposible filtrar.
    La idea de "calidad" es falsa. Calidad es lo que para cada uno es calidad. Y es un argumento que se emplea para esconder la imposibilidad de alcanzarla y argumentar la presencia de una estructura de poder y de gasto que es, en realidad, contraria a los propios ciudadanos. Hoy pueden abrir periódicos de papel y de los digitales sin que nadie espere que un gobierno deba garantizar su presencia, ni su nivel de debate y participación. Lo próximo, el vídeo y la tele. Uno de los temas del futuro próximo: la libertad de emitir.
    Enlace proveniente de La Nueva Industria Audiovisual

    Responder | Comentar post

  11. Luis

    Entonces, ¿no existe una idea de "calidad"?
    Eso es afirmar, ni más ni menos, que la idea del bien y del mal, no existe. Un canto por la amoralidad.
    Discrepamos claramente :)
    Enlace proveniente de La Nueva Industria Audiovisual

    Responder | Comentar post

  12. Gonzalo Martín

    Me baso en los mismos principios que la calidad industrial: es calidad lo que el cliente percibe como calidad al precio que está dispuesto a pagar. Si no, es ingestionable.
    Escribí un post sobre eso:
    http://industriaaudiovisual.blogspot.com/2008/12/qu-es-calidad-en-televisin-una-trampa-y.html
    Enlace proveniente de La Nueva Industria Audiovisual

    Responder | Comentar post

3 Trackbacks/Pingbacks

  1. La diplomacia corporativa cambia el mundo

    [...] diplomacia corporativa se está convirtiendo en la aceleradora de un nuevo mapa de relaciones intern…. Bienvenidos a un mundo neorenacentista. (0) Crea un usuario en un servidor OpenID. Sólo con tu [...]

  2. Las empresas se arman… de diplomacia

    [...] Las empresas se arman… de diplomaciawww.lasindias.com/las-empresas-se-arman-de-diplomacia/ por Sideswipe hace pocos segundos [...]

  3. » La privatización de la seguridad

    [...] general de la retirada del Estado en competencias que hasta ahora le eran exclusivas, como la diplomacia, o la defensa, la Unión Europea ha puesto en marcha un programa de desarrollo de e investigación [...]

Deja tu comentario

El Correo de las Indias es el blog colectivo del
Grupo Cooperativo de las Indias:
Innovación, Inteligencia y Redes
Iturribide 22 - 48006 - Bilbao
Fuencarral 143 - 28010 - Madrid
Florencio Escardó 1486 - 11700 - Montevideo
F-83409656 (SIE) ~ F-85220861 (EAC) ~ G-84082569 (BIE)

|